Onderlinge competitie 31-03-2009
Pieter Kuijper-Jan Berthauer
Jan Berthauer beleeft een sterk seizoen. Door mooie uitslagen in de Provinciale clubcompetitie wint hij dik 40 ratingpunten en stijgt daarmee op de erkende hitparade van plaats 993 naar ongeveer 790. En daar moest ik (=PK = wit) op 31 maart 2009 tegen spelen voor de dcP'66 onderlinge. Het werd iets heel interessants tussen ons beiden. Ik laat een paar fragmenten zien. Diagram 1 is spannend.
1
2
3
Zwart (JB) heeft zojuist op zijn zestiende zet 1-6 gespeeld, en stelt me zodoende in de gelegenheid om een grote ruil te maken.
Ik weigerde het aanbod, maar er was niks verkeerds geweest met 27-22 (17x28, want direct 18x27 is erg nadelig voor zwart), 33x22(18x27), 25-20(14x34), 40x7 en nu niet het matige (8-12) maar (26-31), 37x17(11x22), 32x21(2x11), 21-17 en zwart wint zijn schijf terug maar houdt een tikkeltje nadelig spel. Ik liet deze mogelijkheid links liggen omdat ik meer heil verwachte van 33-28, met een moeilijke keus voor zwart.
Zie diagram 2. Wat nu te doen, Jan? (13-19) ligt niet voor de hand en is bovendien fout wegens 28-22(17x28), 25-20 enz. dam.
Ook op (14-19) kan wit naar dam combineren: 27-22(18x27), en nu niet 25-20, 38-33 enz. dat loopt verkeerd af, maar tegelijk 38-33(27x47 gedwongen), 30-24(47x20), 25x5(23x32), 5x1 maar wat is dat waard? "Flits" houdt het op aanmerkelijk voordeel voor wit, maar aantoonbare winst wringt ie niet uit zijn digitale brein. Daar waagde Jan zich ook maar liever niet aan. En wat te denken van (2-7)? Dat lijkt linke soep, want na 28x19(13x24) komt wit met een dammetje op veld 2. Maar zwart kan ook direct (14x23) terugslaan omdat de schijfwinst 25-20 vergiftigd is. Enfin, ook die variant bleef louter theorie, want mijn tegenstander koos een slimmere voortzetting, te weten (17-22) en nu kwam 28x19(13x24 dat is niet verplicht, ga maar na), 30x19(14x23, ook kan eerst 22x31 maar naar 23 slaan is toch geniepiger). En kijk daar hebben we diagram 3. Je zou er zo maar instinken en je naar de vaantjes combineren met 32-28?(22x44), 27-22(18x27), 43-39(44x33), 38x7 want de luizenbos pakt je dan terug met (27-32!), 37x28(8-12), 7x18(26-31), 36x27(21x12). De truc doorziende speelde ik dus 39-33 met een gelijkwaardige stand.
4
5
6
Na een paar aftastende zetten (22x31), 36x27(9-14), 40-34(3-9), 35-30 sloeg de vlam weer even in de pan, zie dia 4, want hier is (15-20) lichtelijk verrassend uit den boze vanwege 37-31(26x39), 42-37 enz.
Zwart speelde echter het rustige (9-13) en ik dacht vervolgens het spel te vervlakken met het ruiltje 34-29(23x34), 30x39.
Na (12-17) liet ik het kansarme 33-29 na omdat zwart dan toch echt met (17-22) vervolgt. Ik deed, ook niet het allersterkste, 49-44(17-22), 41-36(22x31), 36x27(11-17) en nu wél 33-29(8-12), en we bekroonden het middenspel met een suf twee om twee ruiltje en een wederom volgens Flits ongeveer gelijkwaardige positie. Daarna deed Jan het enige tijd geavanceerder dan ik en zo kwam op de 42ste zet de stelling van diagram 5 op het bord, met zwart aan zet. De computer adviseert hier (15-20) en zwart houdt het moderate voordeel vast. Niet voldoende voor winst, maar het is wit die de kastanjes uit het vuur moet slepen.
Jan zag dat even niet en maakte zijn eerste en enige fout van de avond door (14-19) te spelen, en nu mocht ik in zes zetten naar dam 28-23(19x28), 33x11(16x7), 46-41(36x38), 48-42(38x47), 29-24(47x20), 25x5. De stand is nu voor wit gewonnen, maar het was laat op de avond en ik vermoedde barman Jan inmiddels in een knarsetandende stemming. Kort en niet zo goed maar wel verdiend voor mijn kompaan, het liep toch nog uit op een gelijkspelletje, als volgt: (7-11), 5-32(11-16), 30-24(12-17), en zie het funeste diagram 6 waarin ik halfmurw de winst door de latrine spoelde met de vergissing 32-38. De vis zou op het droge gehengeld zijn met 32-49 en de dodelijke dreiging 49-35, althans dat beweert mijn digitale speurneus.
Pieter Kuijper